Un titre du Canard Dassault ce matin me donne encore une fois l'opportunite d'epingler les journalistes paresseux qui reprennent n'importe quelle etude sans y ajouter de valeur ni un regard critique: Usurpation d'identité : plus de 210.000 victimes par an
La source est citee (le Credoc, qui etrangement ne fait pas figurer ce rapport sur leur page de garde)... mais pas le commanditaire qui est une societe commercialisant des destructeurs de documents (Fellowes).
En fouillant un peu plus loin, on s'apercoit que malgres le ton alarmiste du Figaro, si les entreprises laissent volontier partir documents financiers et plans marketing, si les particuliers jettent souvent CV's et releves bancaires, il se trouve que sur les 300 menages franciliens interroges (un echantillon non representatif de la population francaise au passage), seuls 6,5% ont ete victime d'une usurpation d'identite.
La source est citee (le Credoc, qui etrangement ne fait pas figurer ce rapport sur leur page de garde)... mais pas le commanditaire qui est une societe commercialisant des destructeurs de documents (Fellowes).
En fouillant un peu plus loin, on s'apercoit que malgres le ton alarmiste du Figaro, si les entreprises laissent volontier partir documents financiers et plans marketing, si les particuliers jettent souvent CV's et releves bancaires, il se trouve que sur les 300 menages franciliens interroges (un echantillon non representatif de la population francaise au passage), seuls 6,5% ont ete victime d'une usurpation d'identite.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire