Retraites: les jeunes paieront les pots casses

 Il faut regarder la réalité en face: tous les autres pays ont reformé, la France est plombée par sa dette et les prélèvements obligatoires. Les jeunes paieront la facture: http://www.ifrap.org/Retraite-des-reformes-dans-tous-les-pays,11739.html  

 

Mes autres posts sur les jeunes:

• Jeunes: dans la rue mais pas a l'assemblee nationale
• Grutier sur le port de Marseille, meilleur job du monde?
• Retraites: la GB a le meme probleme
• Manif de vieux... Egoistes ou anti-jeunes?
• Générations vieux
• Laurent Bervas: C’est pas glamour pour les trentenaires
• Je vis dans un film d'horreur: Baby Boomer Vampires!
• Génération vieux et chômage
• X, Y et Quadras -tous demotives?
• Generation Y...
• Je vis dans un film d'horreur: Baby Boomer Vampires!
• La Generation Y a la bougeotte (et boude les consulats)
• Merci les baby-boomers
• Bien fait...
• Les greves vues de Londres

 

 

Jeunes: dans la rue mais pas a l'assemblee nationale

A l'heure ou les jeunes sont dans la rue, je suis tombe sur un article de l'Express (ce journal belge si typiquement francais en ce sens que l'economie est releguee a la portion congrue, apres les pages culturelles) traitant de l'engagement des jeunes suedois en politiques.

Cet article merite d'etre lu (comme la plupart des articles comparant les meilleures pratiques entre pays d'ailleurs), mais la version en ligne ne comprend pas une illustration presentant la France comme bonne derniere en nombre de deputes ages de moins de 40 ans en debut de legislature.  La source en est un certain Louis Chauvel (Sciences Po Paris). En voici une version alternative trouvee dans la Vie des Idees:

Nombre de représentants de plus de 60 ans pour un représentant de moins de 40 ans. Chambres basses de différents pays.

pays	nombre de représentants
Suède	0,44
Australie	0,44
Lettonie	0,59
Allemagne	0,78
Italie	2,66
Royaume-Uni	3,00
France	9,00

Source : Recueils biographiques nationaux ; année la plus récente

Voir aussi ce post de Michel FRANÇOIS (conseiller municipal Union Démocratique Bretonne de Saint-Herblain): Les députés français sont-ils les plus vieux d'Europe?

Est-ce un debut d'explication pour comprendre comment que les jeunes sont a la fois en train de se faire rouler dans la farine et instrumentaliser?

Mes autres posts sur les jeunes:

• Grutier sur le port de Marseille, meilleur job du monde?
• Retraites: la GB a le meme probleme
• Manif de vieux... Egoistes ou anti-jeunes?
• Générations vieux
• Laurent Bervas: C’est pas glamour pour les trentenaires
• Je vis dans un film d'horreur: Baby Boomer Vampires!
• Génération vieux et chômage
• X, Y et Quadras -tous demotives?
• Generation Y...
• Je vis dans un film d'horreur: Baby Boomer Vampires!
• La Generation Y a la bougeotte (et boude les consulats)
• Merci les baby-boomers
• Bien fait...
• Les greves vues de Londres
• Images de la France vue de l'Etranger
• Ces jeunes qui pensent vieux
• Lapalissade historique
• Combien coûte un étudiant en grève?
• CPE: quel est le retour sur investissement de la manif?
• Combien coûte un étudiant en grève?

35heures, BabyBoomers, chômage, economie, emploi, France, GenerationX, GenerationY, GenX, GenY, grèves, impots, jeunes, politiques, retraites, société, syndicats, transmanches.blog, économie

Grutier sur le port de Marseille, meilleur job du monde?

Grutier sur le port de Marseille, meilleur job du monde? - LEXPANSION

Mais pourquoi font-ils greve?

Ce qui m'interpelle encore plus c'est la raison pour laquelle les lyceens font la greve.

Lorsque les socialistes parlent d'une generation sacrifiee c'est vrai: les jeunes le sont par les egoismes des baby boomers. En plus de la dette contractee par les seiniors en periode de croissance (fort non?), ils doivent financer un systeme de retraite au en faillite que personne (ni la mitterandie, ni la chiraquie) n'a eu le courage de reformer durant les 20 dernieres annees malgres le l'urgence evidente du probleme.  Oh, et la fameuse politique de l'emploi participe de la meme logique que les 35 heures: taxer plus pour subventionner des pseudos emplois, on ne fait pas mieux pour detruire de la richesse.

Mais faire greve n'a aucun sens pour des gens dont la nation finance les etudes et faire la greve pour soutenir la retraite a 60 ans revient a donner un baton pour se faire battre:

• il est evident que les jeunes d'aujourd'hui, quoi qu'il arrive, devront travailler plus longtemps, probablement aux environs de 70 ans
• maintenir la retraite a 60 ans signifier augmenter la dette payee par les generations futures

Les lyceens n'ont ils n'ont rien compris ou bien sont-ils des imbeciles profonds?

A lire d'urgence le communique de Retraites: Generations Sacrifiees.

économie, retraites, jeunes, france, politiques, société, GenérationX, genérationY, greves, transmanches.blog

Retraites: la GB a le meme probleme

Vu dans le Evening Standard d'aujourd'hui: Lord Hutton (un senateur en Francais) a devoile un rapport sur les retraites dans lequel il souligne l'ampleur du desastre et suggere des reformes drastiques.

Notamment:
- une partie des fonctionaires passeront jusqu'a 40% de leur majorite a la retraite
- les montants des retraites versees par les cinq caisses de retraites publiques ont augmente de 32% en 10 ans
- le deficit de ces caisses s'eleve a 1000 milliards de livres

La conclusion est simple: le royaume ne peut peux plus se permettre de chouchouter les baby boomers: les fonctionaires vont devoir travailler apres 60 ans car le systeme actuel n'est plus tenable.

Une conclusion etrangement proche de mon post precedent.

Les syndicats protestent et menacent de "greves a la francaise" (bonjour l'image).

Le rapport, qui a de bonnes chances de passer comme loi ou decret (a la difference des rendus de commissions parlementaires qui sont rapidement enterres en France) propose de passer aux retraites par capitalisation.

Ce derrnier point est etrangement absent du debat en France...

Par contre, comme solutions, peu proposition de la part de la gauche:
- taxer les riches, oubliant que cela ne fait que d'encourager l'evasion fiscale
- taxer les societes, ce qui ne ferait que d'accelerer les delocalisations et reduire la competitivite
- augmenter les taxes sur la consomation, sauf que la TVA est deja parmis la plus elevee en Europe et que cela frappe en premier les menages les moins favorises
- taxer les Francais de l'etranger, mais c'est impraticable (ouf!)
- et s'endetter encore plus, comme le suggere par exemple Jean-Claude G., ou laisser les generations d'apres regler le probleme!

La reforme des retraites est douloureuse, d'autant plus qu'elle a ete repoussee trop longtemps, mais necessaire. Si Sarkozy reussit, je lui tire mon chapeau, malgres tous ses defauts.

Nos voisins eux ont deja fait pas mal de chaemin...

Manif de vieux... Egoistes ou anti-jeunes?

Je suis de retour de manif. Serieusement, j'ai enfourche un vélib ce WE mais me suis retrouve coince par le cortege contre la reforme des retraites. Oh, ils etaient gentils et souriants, de l'age de mes parents ou un peu plus jeunes -de 45 at 65 ans. Mais je leur en veux a ces egoistes. Pour comprendre pourquoi, il faut cliquer et lire ce "must read" dans l'Expansion: dette, les seniors ne veulent pas payer.

La situation est tres simple: les baby boomers ont bouffe la cagnotte, laissent 1500 milliards de dettes a leurs enfants et generations suivantes mais veulent tout de meme proteger leurs retraites.

Il convient de souligner deux evidences: il y a malheureusement des retraités en situation de pauvrete et de dependence, mais en meme temps l'ecart entre le pouvoir d'achat des retraités et des jeunes s'est fortement creuse ces dernieres decennies, en faveur des retraites.

L'Union des Familles souligne qu'entre 1956 et 2001, le taux de cotisation vieillesse des actifs (tous régimes) est passé de 10% a 25%. En 1956, la moitié des personnes de plus de 65 ans sont au Fonds National de Solidarité lequel, d’après les études de l’époque, ne permet d’assurer que 40% des besoins jugés vitaux d’un vieillard contre 10% en 2001. La grosse difference c'est que le niveau de vie moyen des retraités est desormais légèrement supérieur à celui des actifs.
Leur patrimoine par contre est largement superieur: ils possèdent 40 % du patrimoine total du pays (46 % du patrimoine financier) alors qu'ils représentent 25 % de la population.

Mais ce sont les actifs (de moins en moins nombreux en proportion) qui supportent l'essentiel de la charge fiscale en France.

Je n'ai pas trouve de statistiques precises sur la repartition de la charge fiscale par tranche d'age, mais elle pese majoritairement sur les actifs. Les retraites eux ont de nombreuses exemptions

Les retraités ont le droit à quelques petits privilèges : ils paient une CSG (contribution sociale généralisée) de 6,6% voire 3,8% et non de 7,5% comme les actifs. Paradoxalement, ils continuent à bénéficier d'un abatement fiscal de 10% pour... frais professionnels.

Meme si cela semble injuste pour les retraites -ils ont deja cotise apres tout-, la generation sortante a vecu au dessus de ses moyens et il faut leur demander un effort supplementaires: taxer les retraités est la seule solution. Voir egalement l'excellent rapport de Terra Nova sur la question.

Les jeunes generations sont donc le dindon de la farce: nous allons devoir travailler plus longtemps, pour une retraite bien moindre, tout en rembousant la dette laissee par les generations precedentes et leur retraites. Difficile de positiver, lorsqu'en plus on a ete la premiere generation affectee par le chomage de masse depuis notre entree sur le marche du travail.

D'un autre cote, c'est au jeunes de se prendre en main pour obtenir une meilleure representation. Difficile lorsque l'on travaille et que le temps libre est compte... Un autre desequilibre jeunes-vieux?

Voir aussi mes autres posts sur transmanches.blog sur les jeunes et aussi:

• Génération vieux et chômage
• Générations vieux
• Laurent Bervas: C’est pas glamour pour les trentenaires
• Je vis dans un film d'horreur: Baby Boomer Vampires!