La France est plutot
mal notee par Transparency International, dans son barometre sur la corruption:
25e, juste derriere les USA, dans leur dernier barometre annuel.
On a beaucoup parle des notes de frais des deputes britanniques l'an dernier, et pourtant le royaume se classe 16e dance ce meme barometre. Ici, l'exigence de transparence pour toute persone exercant un office public est tres elevee: les Anglais considerent que c'est leur argent et que les politiques aussi bien que leurs fonctionaires sont au service de la nation, donc doivent rendre des comptes a l'opinion publique.
Les citations dans cet article du Canard Dassault sont edifiantes du fosse culturel qu'il reste a franchir:
Une indemnité des députés fait encore débat «Je ne vois pas pourquoi je devrais justifier qui je vois et dans quel lieu», insiste Razzi Hammadi (PS).
Ce n'est pas la brochette de ministres du gouvernement actuel ayant ete condamnes pour divers motifs, y compris le chef du gouvernement Jean-Marc Ayrault, qui va donner l'exemple...
Bien evidemment j'ai donc signé cette pétition:
Députés : que cachez-vous?Suite au scandale en 2009 des notes de frais abusives des parlementaires britanniques, certains députés français ont souhaité encadrer l'utilisation de l'"indemnité représentative de frais de mandat" - 6.412 euros par mois actuellement versés au forfait, sans aucun contrôle. Cette indemnité représente près de 4,5 SMIC!
Pourtant une forte majorité de députés a rejeté, le 11 juillet dernier, la proposition du député centriste Charles de Courson de fiscaliser la part de l'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) non utilisée à des fins professionnelles.
Lu dans le Canard Dassault:
Vu ce matin sur Libé, un article egalement publié:
